2017 : Modifications de règlement

Moi j'aimerais bien tanker mais Durant, Hayward, Porzingis et Davis ne veulent pas donc du coup je m'écrase :-/

Arizona Dream a écrit:Moi j'aimerais bien tanker mais Durant, Hayward, Porzingis et Davis ne veulent pas donc du coup je m'écrase :-/

(pas d'attaque dans ma question hein)
n'as-tu pas "tanké" pour avoir Durant et Davis ? Je suivais un peu la dynasty de loin, de mémoire tu avais échangé du lourd pour avoir les 2 "lachant" du coup la saison concernée puisque plus vraiment d'effectif correct, non ?

il les a eu a la draft et a galere les 2 premieres saisons. Maintenant il recolte le fruit de son travail.

ah, mes excuses
C'était une auction et du coup tout son budget était passé dans les 2 picks ?

Quasi oui.

J'ai aussi eu la chance de récupérer le 1st pick à la draft dans la foulée ce qui m'a permis de récupérer Gordon Hayward, comme quoi la draft ça peut aider à reconstruire.

En A : j aurais pu eviter d aller en PO car je n avais absolument aucune chance, j avais eu des blessés et vendu mes joueurs pour ameliorer ma keeper, je n avais quasi que des FA.
J ai joué le jeu, j ai arraché une qualif en PO et maintenant je draft 18eme alors que j aurais pu drafter en 1er si j avais fini 9eme. 
D ailleurs c est bien la preuve que le tanking peut avoir lieu avec vos systemes de draft par le haut !

Mais bon moi j ai deja donné mon avis. Avec ce que je propose y a pas de tanking. Tout le monde sera forcé de mettre sa team à jour (si on considère qu on est pas entre gentlemen ce que je ne pense pas).
Pour les joueurs blessés: y a un spot injury, donc potentiellement 16 blessés qui finiront pas en FA. Je pense pas qu il y a quelqu un qui va envoyer un joueur valuable en FA.
Apres si un GM decide de prendre des quiches blessés juste pour reduire son nombre de match, on le sanctionne.
Pour le coup du stockage de prospect deguelasse qui s amuserait à ça juste pour finir dernier ? le mec va detruire sa team et se faire chier pour les 10 prochaines années, pour des 1st pick qu il est meme pas sur d avoir avec la lotterie ?

tu oublie quand même de préciser que tu as terminé à la 3e place du coup, palmarès direct mon gars... et tu démontre par la même que tu as préféré une qualif en PO, même si tu ne croyais pas en tes chances, qu'à un tanking sauvage pour le first pick. Le tanking "peut" avoir lieu... mais de mémoire j'ai pas souvenir d'un seul joueur ayant déjà choisi cette alternative dans les leagues où le first est filé au premier non-playoffable.

@ari ok, merci pour les précisions.

juste pour être sur : la règle actuellement en vigueur est "lottery, le 9e ayant le plus de boules" c'est ça ?

HooGs a écrit:juste pour être sur : la règle actuellement en vigueur est "lottery, le 9e ayant le plus de boules" c'est ça ?

Oui c'est bien ça !

Oui c'est ça.

ok
très bon modèle alors.

L'arme anti-tanking c'est déjà la présence de la lottery.
Combien de 9e ont obtenu le first pick ?
Depuis le début de la league, les derniers sont-ils toujours derniers ?
combien de team ayant le first pick ont changé de level ?

ce sont ces réponses là qui déterminent si le système est bon ou totalement injuste.

J'ai rechangé mon vote pour : on ne change rien. Voilà

Un compromis qui raviera tout le monde :

On reprend le système actuelle en le rendant moins défavorable pour les derniers .

-PO à 8

-Attribution des boules :

9eme = 8 boules
10eme = 8 boules
11eme = 8 boules
12eme = 5 boules
13eme = 5 boules
14eme = 4 boules
15eme = 4 boules 
16eme = 3 boules

Je mets pas plus de boules pour le 9eme et 10eme parce qu à ce niveau le but c est de faire les PO pas d essayer d avoir le plus de chances à la lotterie.
La repartition est un peu mieux pour les derniers en comparaison au systeme actuelle. Et il y a toujours une petite carotte pour ceux qui veulent grapiller des places.
Le dernier, le plus mediocre, le vilain, à le moins de boules comme ca daiv est content.

- Après la lotterie:
On prend le classement par la fin pour finir l ordre de draft (si le dernier n a pas eu un pick à la lotterie, il draft en 4eme et ainsi de suite)
Au lieu de commencer par le 9eme dans le systeme actuelle.

Ca ne change pas dramatiquement les choses mais c est moins penalisant pour les derniers. On garde un esprit de competition jusqu au bout et surtout des PO à 8.

Qu est ce que vous en pensez ? 

Mais bordel de nom de Dieu de mes couilles sa mère, pourquoi tu veux changer le système, on te dit que ça marche!! Le dernier il a un moyen super simple pour gagner des boules : il se bouge le fion, il trouve des FAs performants, et il est plus dernier.

lol clairement ça devient comique là

World peace a écrit:Un compromis qui raviera tout le monde :

On reprend le système actuelle en le rendant moins défavorable pour les derniers .

-PO à 8

-Attribution des boules :

9eme = 8 boules
10eme = 8 boules
11eme = 8 boules
12eme = 5 boules
13eme = 5 boules
14eme = 4 boules
15eme = 4 boules 
16eme = 3 boules

Je mets pas plus de boules pour le 9eme et 10eme parce qu à ce niveau le but c est de faire les PO pas d essayer d avoir le plus de chances à la lotterie.
La repartition est un peu mieux pour les derniers en comparaison au systeme actuelle. Et il y a toujours une petite carotte pour ceux qui veulent grapiller des places.
Le dernier, le plus mediocre, le vilain, à le moins de boules comme ca daiv est content.

- Après la lotterie:
On prend le classement par la fin pour finir l ordre de draft (si le dernier n a pas eu un pick à la lotterie, il draft en 4eme et ainsi de suite)
Au lieu de commencer par le 9eme dans le systeme actuelle.

Ca ne change pas dramatiquement les choses mais c est moins penalisant pour les derniers. On garde un esprit de competition jusqu au bout et surtout des PO à 8.

Qu est ce que vous en pensez ? 

 J en pense quoi?
Pas grand chose car 1 pas a faire et 2 trops tard pour le faire.
Nico a propose 3 solutions pour le systeme de draft et une deadline le 4. Merci de respecter son taff et de suivre au moins ca en votant sur doodle. Si tu ne trouve pas ton bonheur dans les propositions, ne vote pas, ou vote blanc. Si tu as des nouvelles idees, fait en part pour l annee prochaine a nico, il est toujours open pour ca, mais pour cette annee c est la 3 propos du doodle et basta.

Se2b a écrit:lol clairement ça devient comique là

Clairement ça commence vraiment à me casser les bonbons là ^^ 

WP c'est bon stop maintenant, tu saoules aussi.

8 votes sur 14 pour que rien ne change. Donc rien ne change cette année.

Cool