League Eiffefelle 2016-2017

J'ai pas d'avis, j'étais un fervent défenseur de la mascotte, après, si certains n'en veulent pas, on peut la supprimer...

Par contre, je ré-itère ma proposition. Je pense que pour se démarquer, ce qui pourrait être cool serait d'avoir une draft Auction sur cette ligue. Ceux qui n'ont jamais fait, n'ayez pas d'a priori, une draft auction est tellement plus fun et plus prenant qu'une snake, ça vaut le coup de tester une fois

junkyarddog a écrit:J'ai pas d'avis, j'étais un fervent défenseur de la mascotte, après, si certains n'en veulent pas, on peut la supprimer...

Par contre, je ré-itère ma proposition. Je pense que pour se démarquer, ce qui pourrait être cool serait d'avoir une draft Auction sur cette ligue. Ceux qui n'ont jamais fait, n'ayez pas d'a priori, une draft auction est tellement plus fun et plus prenant qu'une snake, ça vaut le coup de tester une fois

Je connais et je préfère largement la snake

Franchement ça me ferait chier d'abandonner la mascotte, je trouve ça cool d'avoir une vraie originalité dans cette ligue. Et je trouve que ce système fonctionne bien.

Après les frangins, vous avez pas du tout joué le jeu à la dernière draft. Du coup vous avez aucun mascottable sympa donc forcément le système n'a aucun intérêt pour vous. Là y a une belle promo de rookies qui arrive, c'est l'occasion de miser sur un jeune prometteur puis de le voir évoluer sur plusieurs années.

Daiv a écrit:Franchement ça me ferait chier d'abandonner la mascotte, je trouve ça cool d'avoir une vraie originalité dans cette ligue. Et je trouve que ce système fonctionne bien.

Après les frangins, vous avez pas du tout joué le jeu à la dernière draft. Du coup vous avez aucun mascottable sympa donc forcément le système n'a aucun intérêt pour vous. Là y a une belle promo de rookies qui arrive, c'est l'occasion de miser sur un jeune prometteur puis de le voir évoluer sur plusieurs années.

Oui mais nos mascottes respectives nous ont clairement plombé notre saison, et expliquent en partie nos perfs pourries cette saison.

On est pas contre le système de mascotte, on veut juste qu'elle se renouvelle chaque année.

Bah c'est plus des mascottes dans ce cas...

Je ne vois vraiment pas l'intérêt du système si on n'a pas la possibilité de garder les mascottes quand on a eu le nez fin et que le prospect sur lequel on a misé devient un vrai bon joueur.

Je me répète mais quand ils ont été draftés c'était pas du tout évident que Porzingis et Myles Turner deviendraient des top 50. Donc bravo à ceux qui ont misé dessus, c'est dans l'esprit du jeu qu'ils en tirent désormais un avantage par rapport à ceux qui ont joué la sécurité en draftant des vétérans d'abord, ou qui ont misé sur des prospects moisis (genre Dunn pour moi cette année).

Daiv a écrit:Bah c'est plus des mascottes dans ce cas...

Je ne vois vraiment pas l'intérêt du système si on n'a pas la possibilité de garder les mascottes quand on a eu le nez fin et que le prospect sur lequel on a misé devient un vrai bon joueur.

Je me répète mais quand ils ont été draftés c'était pas du tout évident que Porzingis et Myles Turner deviendraient des top 50. Donc bravo à ceux qui ont misé dessus, c'est dans l'esprit du jeu qu'ils en tirent désormais un avantage par rapport à ceux qui ont joué la sécurité en draftant des vétérans d'abord, ou qui ont misé sur des prospects moisis (genre Dunn pour moi cette année).

Non de base la mascotte ça devait être un joueur moyen abonné au rank 100-150, genre de joueur chouchou que l'on drafte chaque année avec son 5 ou 6ème choix de draft, bon sans être transcendant. Pas ce système pourri qui tend vers un sytème de keeper totalement désequilibré et injuste sur le long terme.

Déséquilibré oui, injuste non. Ceux qui sont avantagés ont eu le nez creux, je trouve ça juste qu'ils en tirent profit.

Daiv a écrit:Franchement ça me ferait chier d'abandonner la mascotte, je trouve ça cool d'avoir une vraie originalité dans cette ligue. Et je trouve que ce système fonctionne bien.

Perso, que le système fonctionne bien, ça me fait une belle jambe. C'est juste une préférence perso. Je faisais cette ligue à la base parce que c'était une ligue simple. Classique. Tout sauf une keeper. Tout sauf un truc "original". 

Là, ça ne l'est plus. Je ne suis pas en train de dire que ton idée de mascotte est nul, bien au contraire. Je dis juste que c'est une keeper. Et que ça ne m'intéresse pas  Libre à tous ceux que ça intéresse d'y participer. 

Personnellement, l'originalité, j'en ai plein le cul. 
Je ne fais que deux ligues. La A, et celle-ci. Quand on fait 15 ligues, dont 10 qui sont "classiques" en draft snake et sans keeper ni règle bizarre, je peux comprendre cette lubie pour les ligues originales. Et c'est très bien ! Il y a quelques années aussi, je faisais plein de ligues et il me fallait des trucs avec plein de règles et plein de nouveautés pour éviter la lassitude ou l'ennui. 

Mais aujourd'hui, je le répète une nouvelle fois, la ligue A me donne bien assez d'originalité et de fun... 
Pour ma deuxième ligue, j'ai juste envie d'une ligue classique. 
Et franchement, quand on regarde les ligues sur le forum... Je crois qu'une ligue classique est ce qu'il se fait de plus original ici, si tu vois ce que je veux dire. On veut tellement d'originalité que toutes les ligues ici ont pour point commun d'avoir leur particularité, leurs règles propres, etc. 
Le charme de la ligue Eiffefelle pour moi, c'était justement le côté "retour aux sources". Une bonne vieille FL avec de bons vieux GMs du forum. Original. Dans tous les sens du terme.

Sinon on a qu'à dire qu'on est obligé de garder 1 joueur classé au delà de la 100 ème place de la saison précédente ?

A la base, c'était ça l'idée.

Les frangins, j'avais Rodney Hood en keeper. Vous avez vu la saison qu'il fait lol.
Je crois qu'on accorde pas assez d'importance au facteur chance dans nos fantaisies.
Je suis en PO car à part Hood justement j'ai quasiment pas eu un blessé de l'année. 
Par contre je suis un peu comme Bib, je trouve ça plus dans l'idée de cette ligue qu'on garde un joueur moyen.

Artza a écrit:

Daiv a écrit:Bah c'est plus des mascottes dans ce cas...

Je ne vois vraiment pas l'intérêt du système si on n'a pas la possibilité de garder les mascottes quand on a eu le nez fin et que le prospect sur lequel on a misé devient un vrai bon joueur.

Je me répète mais quand ils ont été draftés c'était pas du tout évident que Porzingis et Myles Turner deviendraient des top 50. Donc bravo à ceux qui ont misé dessus, c'est dans l'esprit du jeu qu'ils en tirent désormais un avantage par rapport à ceux qui ont joué la sécurité en draftant des vétérans d'abord, ou qui ont misé sur des prospects moisis (genre Dunn pour moi cette année).

Non de base la mascotte ça devait être un joueur moyen abonné au rank 100-150, genre de joueur chouchou que l'on drafte chaque année avec son 5 ou 6ème choix de draft, bon sans être transcendant. Pas ce système pourri qui tend vers un sytème de keeper totalement désequilibré et injuste sur le long terme.

Perso au départ j'avais compris ça comme ça aussi: le mec à 8 minutes par match, 12 dans les blowouts, dont la spécialité est de faire tourner les serviettes sur le banc. Le joueur sympa qu'on aime bien mais qui te fera pas gagner un matchup.

Ah ben alors finalement Hood a fait une bonne saison alors lol

Enfin quel est l'intérêt si c'est pour traîner un joueur moisi ?

Le fond de ma pensée c'est que ça fait un moment que je veux limiter le nombre de ligues auxquelles je participe, et au final c'est leurs spécificités qui me poussent à garder celles qui me restent.

Si la ffl perd le seul truc qui lui donne un peu de piquant, pour moi autant laisser tomber. Parce que la mascotte c'est le seul sujet qui amène de l'animation dans cette ligue. Ça parle tellement pas du fond que je suis incapable de dire qui joue actuellement les demies.

Daiv a écrit:Le fond de ma pensée c'est que ça fait un moment que je veux limiter le nombre de ligues auxquelles je participe, et au final c'est leurs spécificités qui me poussent à garder celles qui me restent.

Si la ffl perd le seul truc qui lui donne un peu de piquant, pour moi autant laisser tomber. Parce que la mascotte c'est le seul sujet qui amène de l'animation dans cette ligue. Ça parle tellement pas du fond que je suis incapable de dire qui joue actuellement les demies.

Pareil lol ^^

Je peux me tromper mais si Artzamendi et Le Cyclone avaient des mascottes plus intéressantes que celles qu'ils ont actuellement est-ce qu'on serait entrain de débattre en ce moment même de ce sujet ? Pas sûre ...

Daiv a écrit:Enfin quel est l'intérêt si c'est pour traîner un joueur moisi ?

Bah... C'est une mascotte quoi! Si tu veux pas de joueur moisi, autant que tout le monde se choisisse le meilleur joueur de son roster et que celui-ci devienne un keeper, ce sera plus simple.

Bah justement, l'intérêt du truc c'est que c'est pas une keeper, et qu'au premier tour de draft, AD, Towns, Curry, Wall, WB, Durant et compagnie sont tous dispos. Perso je trouve que c'est ça le côté éventuellement frustrant des keepers : si t'as pas eu de bol à la lottery de la toute première draft, tu sais que ces mecs là, les vrais difference makers, tu les auras jamais.

Là c'est pas du tout le cas, pour l'instant les 2 meilleures mascottes Porzingis et Turner sont très loins de boxer dans cette catégorie (je parle en connaissance de cause, cette année j'avais le letton en A que j'ai été content de trader, et le mal coiffé en Dynasty), et perso, je ne suis vraiment pas sûr qu'ils deviennent un jour des top 10 indiscutables en FL.

Mais ils seront toujours très loin d'être des joueurs moyens digne de la définition de "mascotte".
Et cette leaugue est bel et bien une keeper, puisqu'on choisi à chaque fin de saison quel joueur on va keeper pour la saison suivante. Moi je m'en fous, mais c'est juste que ça respecte pas vraiment l'esprit de départ de cette FL.

Aujourd'hui ce qui me gêne, c'est que tout le monde râle de cette foutue mascotte alors que personne n'a l'air de s'intéresser à cette league, la preuve en est un avec zéro interet sur les demi finales et 3 messages et demi sur la saison.
C'est ca que je ne comprends pas.
Perso, je m'en fous de la mascotte, si il faut l'enlever pas problème, mais je n'ai pas l'impression que ça va changer grand chose à l'intérêt que vous portez à cette league.
Par contre si vous faites une draft en Auction ca sera sans moi.
PS: je vais sûrement perdre contre Oscar en demi et je suis deg car je pensais réellement pouvoir gagner cette année.

J'affronte Oscar pour la finale. Ca devrait etre assez serré, donc j'espère ne pas avoir de blessés. D'ailleurs, je trouve que toutes les équipes en 1ère moitié de tableau dans cette ligue sont assez proche les unes des autres. L'année dernière c'était pareil, pas de grand écart de niveau entre les teams.

Pour la mascotte, vu qu'on a déjà le principe de joueur mascotable les années suivantes, je pense qu'il vaut mieux garder le meme principe pour ne pas défavoriser les GM's qui ont misé sur les jeunes à fort potentiel. J'aime pas les keeper avec Durant/Harden/Westbrook etc qui ne bougent pas sauf trade scandaleux et la draft ultra réduit, mais là c'est un seul joueur par équipe, et il y a des critères de selection qui limitent le blocage des joueurs elites, ainsi que la plupart des très bons joueurs, donc ca ne tue pas la draft et avec la regle des mascottes non-échangeables ca limitera les trades desequilibrés.

Après, pour le bien de mon équipe personnel ca serait mieux d'enlever la mascotte. Chui parti avec Hollis Jefferson en mascotte, que j'ai fini par dégager de mon roster, mais chui quand meme en finale 

EDFMB a écrit:Après, pour le bien de mon équipe personnel ca serait mieux d'enlever la mascotte. Chui parti avec Hollis Jefferson en mascotte, que j'ai fini par dégager de mon roster, mais chui quand meme en finale 

CQFD, c'est bien la preuve que ce système reste un truc fun qui permet d'avoir un joueur chouchou qui reste dans l'effectif, mais que c'est loin d'être déterminant au final.

supersonics a écrit:Par contre si vous faites une draft en Auction ca sera sans moi.

Il n'en est pas question ici, de outes façons, la auction me semble incompatible avec toute forme de keeper, y compris la mascotte.

Daiv a écrit:

EDFMB a écrit:Après, pour le bien de mon équipe personnel ca serait mieux d'enlever la mascotte. Chui parti avec Hollis Jefferson en mascotte, que j'ai fini par dégager de mon roster, mais chui quand meme en finale 

CQFD, c'est bien la preuve que ce système reste un truc fun qui permet d'avoir un joueur chouchou qui reste dans l'effectif, mais que c'est loin d'être déterminant au final.

mouais... c'est surtout le système de mascotte qui permet à EDFMB de récupérer Kemba contre KCP.
C'est quand même un bel upgrade dans l'effectif. Après, oui, il repart tout nu pour l'an prochain.

HooGs a écrit:mouais... c'est surtout le système de mascotte qui permet à EDFMB de récupérer Kemba contre KCP.

Ca c'est un bug dans la matrice, mea culpa.