League A 2015-2016 [partie 2]

Faut mettre une règle claire et précise en place ce soir. Et vite. J'ai le meilleur waiver parmi les playoffables. Donc je veux bien la jouer fair play et ne pas mettre mon waiver. Mais si un autre GM le récupère, là ça va pas le faire du tout. Soit tout le monde joue le jeu (sachant que je suis celui qui a le plus à gagner en ne jouant pas le jeu), soit je pète le scandale du siècle lol.

Pour Smart et Covington, c'est bon ? L'un est en dehors du top 100, l'autre est potentiellement out for season. Risk/Reward. C'est différent de Sullinger d'après moi. 
Peut être instaurer une règle du type: interdiction de prendre un joueur top 100 non blessé s'il a été dropé pour x ou y raison. Pas d'interdiction si le joueur est blessé au moment où il a atterri en FA (comme pour Beal et Covington par exemple). 
Peut être aussi trouver un moyen de sanctionner les GM qui lâchent leurs top 100 en fin de saison. Ou un moyen de les inciter à ne pas le faire. 

Je reste dispo jusqu'à tard.

je vais faire court car je me suis déjà exprimé sur ce sujet mais Ari :

Si tu ne jure que par le syncrosaint ranking, soit mais :
Depuis 1 mois, Drummond vs Cousins :
Drummond a un meilleur FG%,Reb, Blks Stls, TO et Tech
Cousins est devant en Min, 3PM, FT%, Points, Assist, Ratio
Drummond a un ranking yahoo dégueu car son FT% horrible le fait extremement baisser.
Et je rajoute, CP avait annoncé se séparer de Boogie, fallait faire une offre c'est tout, personne ne s'est manifesté.

Pour ce qui est de Nyco, je trouve légitime de demander à ce que son effectif soit aligné cette semaine décisive, c'est la base de notre jeu.

Sinon pour en revenir à la polémique du moment, je vous propose une règle pour l'an prochain :

- Limiter les drops / add à 3 deux semaines avant la fin de saison (clairement, j'aurais peut-être pris le risque de conserver Beal si cette règle avait été active)
- Interdire les drops 100 non justifiés, c'est à dire sans blessures / Suspensions, .... AVec cette règle vous limitez les abus.

C'est pas vraiment qu'il faut interdire les drop, parce que si un manager veut tenter de se sauver en maximisant ses chances d'aligner des joueurs, tant mieux pour lui. Déjà on sait que ça ne marche que très peu, il suffit de voir le nombre de moves de CP LDN par rapport à son classement et ensuite parce qu'au final, une fois sauvé, y'a de grandes chances que l'effectif n'ait plus de joueurs "keepables".

C'est surtout qu'il faut partir du principe que sur les 2 dernières semaines mettons (en tous cas, sûr la dernière semaine), il n'est plus possible de récupérer un top 100 (perso j'irai jusqu'à 150) jeté en pâture aux FAs. Et si le joueur en question est annoncé comme revenant de blessure avant la fin de notre saison régulière, idem (pour éviter le prochain Beal).

On a pas besoin de sanction, dans le sens où ils sabordent leurs effectifs, c'est déjà en soi une sanction. On a juste besoin de garantir que personne ne prendra les joueurs concernés. C'est donc à Akira (commish) et Katrina (co-commish) de s'assurer que l'équité reste respectée et d'agir en annulant les moves si besoin... (et si c'est techniquement possible).

Arrête Junky s'il te plaît merci, on ne va pas revenir dessus comme tu le dis mais personne n'est dupe ici ...

Tout le monde est d'accord ?
Personne ne touche à Sully, top 100 non blessé. Mais concurrence libre et non faussée (mon quart d'heure capitaliste lol) sur Covington et Smart ?

Mais chacun fait ce qu'il veut bib, il y a des FAs c'est fait pour être pris. C'est les aléas d'une saison ce qui arrive, le mec qui attend toute la saison pour craquer son waiver s'il ne le fait pas là il ne le fait jamais. Vous me faite rigoler avec votre ligue de Gentleman lol

perso Covington et Smart font partie de la charette Sullinger

@Ari laisse les grands dicter leurs règles pour la suite de la saison

Mais qu'est-ce tu dictes toi lol

rien
(en même temps je mets des smileys hein...)

Covington et Smart je ne vois pas pourquoi. Les autres années on laissait faire. J'ai toujours attendu les playoffs pour craquer mon waiver, surtout qu'à l'époque on avait la première semaine off pour les deux premiers. 

Argumentez sérieux. Si vous voulez pas que ça ressemble à du "putain ce n'est pas moi qui ai le plus gros waiver donc je suis contre" lol. 

Pour Beal, personne n'a jacté alors qu'au minimum la 9eme place était en jeu, et qu'au mieux, Katrina faisait les playoffs avec un top 50 gratos. So...

Sullinger est dispo pour tout le monde. On avait eu le même cas avec Reiiel il y a quelques saisons et ses joueurs étaient récupérables. Par contre, Sullinger ne sera pas disponible à la mini-draft.
Pour limiter ça, on peut imposer une limite de 4 FA/semaine toute la saison.

Vas y cette applli de merde m'a droppé des joueurs qui joue demain pfff c'est n'importe quoi  (Ellington et Bellinelli)

Une des particularités de cette league, c'est de pouvoir prendre autant de FA que l'on veut. Certains sont avantagés par ce système, cela ne veut pas dire qu'ils soient meilleurs, comme on peut encore le constater avec CPDLNXYZ.

Je ne suis pas d'accord pour que l'un d'entre nous prennent Jared Sullinger, là encore on retrouve CPDLN à la manœuvre, il cumule les casseroles et ça fait beaucoup, bon vent. C'est comme pour Mike Conley, on s'est mis d'accord pour ne pas le prendre, je ne vois pas pourquoi cela serait différent avec Jared.

Par contre, Robert Covington et Marcus Smart, cela ne me dérange point. Le premier est entrain de suivre le protocole de retour, donc une chance de revenir en jeu prochainement, puis il a été lâché, non pas pour fausser le jeu mais à cause de sa chute, un peu comme Bradley Beal.

Et c'est n'importe quoi les adds des derniers jours c'est un putain de scandale d'abusé comme ça.

14 moves cette semaines Junky lais bon c'est normal

Faut qu'on se mette vite d'accord les mecs sur Sullinger.

après réflexion, pareil que Jojo.
Covington, Smart, ok
Sullinger, nan, c'est abusé, parce que le mec ne peut plus rien jouer, qu'il a bazardé son équipe et qu'en plus ça pénalise les prochains arrivants (bon sauf s'il y a 12 joueurs mieux à la mini-draft...)

Que de tension ! Je comprends le point de vue de Bib, ça se défend carrément. Il a attendu patiemment toute la saison pour utiliser son waiver. Pour moi c'est loin d'être un scandale qu'il l'utilise sur Sullinger. Encore il aurait orchestré ce move malheureux de CP je ne dis pas, mais c'est évidemment pas le cas. L'occasion fait le larron. Après, je reconnais que je suis bien loin de ces querelles de playoffables^^. Je suis en train de sauver ma peau avec Derrick Williams, c'est suffisamment honteux comme ça.

Perso si j'étais seul décisionnaire, je dirais good for Bib, go for it, et que tous les intéressés tentent le coup, quelque soit le joueur. Après si on se met d'accord, j'ai pas de problème à pas toucher à Sullinger. Mais honnêtement dans ce cas de figure jai du mal avec ce qu'a fait Katrina avec Beal. Que je mets dans le même panier que Sullinger car il doit revenir très bientôt.

Kobe je te mets au défi de trouver un moove non justifié   Et non logique . J ai fait que stopper des FA pour des FA.

Moi je m'en fous. Si je fais les PO, je pense pas que je rencontrerai Bib (ou alors ça sera pas bon signe pour lui lol).
Après je pense qu'il faudrait laisser Sullinger.
Mais CP c'est vraiment n'importe quoi.

Je ne suis pas pour la limitation par semaine ou alors à plus que 3 ou 4.
Après c'est clair que cette année, il y a de l'abus. Lol

Knight m'a tuer...

La majorité des playoffables souhaite voir Sullinger rester en FA. Surtout que c'est CPDN qui fait ce move alors qu'il n'a aucune chance de se sauver. Il veut juste faire chier (et il y arrive bien).  

Je ne prendrai donc pas Sullinger, et j'espère que les autres playoffables feront de même. Pour l'instant, Jojo, Gaga, Le Thai, Hoogs, Oscar, Akira et moi même sommes ok pour laisser Sully. En espérant qu'Artza et Wil fassent de même.