Dynasty League 2017-18 : Discussions [partie 2]

Je vois qu'on ne peut pas compter sur Thomas, hein! Bon, Guibaz étant un type sympa, il me laisse prendre des points (même si la blessure de Gordon est quand même pas glop).
Le Thaï est en train de déjouer les prono en laminant Trigg. Problème : En cas d'égalité, je ne sais pas qui l'emporte entre le Thaï et Oscar (il y a égalité dans leur affrontement respectif). Du coup, le Thaï aussi compte sur Thomas!
Si les scores restaient en l'état, je serais 7ème. Le Thaï et Oscar seraient 8ème/9ème. Trigg 10ème.
Ensuite, on peut voir que Hoogs s'est mis à tanker (!!??) il est en train de se prendre un 1-8 par Daiv.
Slay glisse doucement vers la 12ème place (merci Ari!). La paix dans le monde va discrètement choper la 11ème place.

je tanke pas, juste que mon équipe a décidé de revenir sur terre :
Wall, Jackson out c'était convenu. Mais WCS et Jeff Green s'y mettent. Stephenson a fait son pire match de la saison, JR Smith est infâme...

Laché par mes roles players j'affronte un Mirotic et un Nance On fire, un Bjelica qui sort son carrier high, un Holiday qui lache 17 assists... forcément, ça pique un peu !

Pour situer, sur cette semaine, à l'instant T, Daiv dose tout le monde, ne perd que contre Hannie...

fallait que ça tombe sur moi.

HooGs a écrit:je tanke pas, juste que mon équipe a décidé de revenir sur terre :
Wall, Jackson out c'était convenu. Mais WCS et Jeff Green s'y mettent. Stephenson a fait son pire match de la saison, JR Smith est infâme...

Laché par mes roles players j'affronte un Mirotic et un Nance On fire, un Bjelica qui sort son carrier high, un Holiday qui lache 17 assists... forcément, ça pique un peu !

Pour situer, sur cette semaine, à l'instant T, Daiv dose tout le monde, ne perd que contre Hannie...

fallait que ça tombe sur moi.

Le pire c'est qu'à cause de ce mauvais résultat tu pourrais te retrouver à ...... affronter Daiv au premier tour! (la probabilité est faible heureusement pour toi)

Zut je me reveille trop tard pour Tyreke

NicoP a écrit:Je vois qu'on ne peut pas compter sur Thomas, hein! Bon, Guibaz étant un type sympa, il me laisse prendre des points (même si la blessure de Gordon est quand même pas glop).
Le Thaï est en train de déjouer les prono en laminant Trigg. Problème : En cas d'égalité, je ne sais pas qui l'emporte entre le Thaï et Oscar (il y a égalité dans leur affrontement respectif). Du coup, le Thaï aussi compte sur Thomas!
Si les scores restaient en l'état, je serais 7ème. Le Thaï et Oscar seraient 8ème/9ème. Trigg 10ème.
Ensuite, on peut voir que Hoogs s'est mis à tanker (!!??) il est en train de se prendre un 1-8 par Daiv.
Slay glisse doucement vers la 12ème place (merci Ari!). La paix dans le monde va discrètement choper la 11ème place.

On pourrait se retrouver à égalité avec slay aussi !
Et on a fait 2-7 et 7-2 lors de bos confrontations.
Comment ç se departage dans ce cas ?

NicoP a écrit:
Le pire c'est qu'à cause de ce mauvais résultat tu pourrais te retrouver à ...... affronter Daiv au premier tour! (la probabilité est faible heureusement pour toi)

le live standings du StatTracker me donne 6e, à affronter Hannie, 3e.
Le thai serait 8e (92-86-2) devant Oscar, 9e (92-87-1).

évidement, tout peu encore changer

Oscar perd Curry au plus mauvais moment.

World peace a écrit:On pourrait se retrouver à égalité avec slay aussi !
Et on a fait 2-7 et 7-2 lors de bos confrontations.
Comment ç se departage dans ce cas ?

Apparemment j'ai même dit une connerie : les confrontations n'ont pas l'air d'être prises en compte (ça a dû changer parce que je ne sais pas d'où je sors cette idée ^^"C'est valable uniquement en cas d'égalité dans un match de PO)

En saison régulière : c'est le nombre de points puis celui qui fait la meilleure dernière semaine (ou semaine d'avant s'il y a égalité, etc.)

Highest winning percentage from the last game week. If there's still a tie, the process continues for each previous week until the tie is broken.

source : https://help.yahoo.com/kb/fantasy-basketball/fantasy-basketball-sln6830.html

le thailandais a écrit:Oscar perd Curry au plus mauvais moment.

Ouais, c'est le genre de malchance en fin de saison qui te condamne.

SlayKyo a écrit:Zut je me reveille trop tard pour Tyreke

Bon je chope Evans.

J’espère qu'ils le sortiront du formol la semaine prochaine et qu'il m'aidera pour les PO.

En tout cas je ne le lâcherais pas, car ça sera un très bon role player pour l'an prochain

Peut-on considérer Guibaz comme un « semi ghost » ? Je me pose des questions sur lui ? Pourquoi garde t’il Roberson ? Idem pour Iguodala ? Bizarre...

Semi-Croustillants a écrit:

SlayKyo a écrit:Zut je me reveille trop tard pour Tyreke

Bon je chope Evans.

J’espère qu'ils le sortiront du formol la semaine prochaine et qu'il m'aidera pour les PO.

En tout cas je ne le lâcherais pas, car ça sera un très bon role player pour l'an prochain

C est ce qu ils disent tous.

Puis un jour on le retrouve la laisse accrocher à un arbre sur une aire d autoroute.

Arizona Dream a écrit:Peut-on considérer Guibaz comme un « semi ghost » ? Je me pose des questions sur lui ? Pourquoi garde t’il Roberson ? Idem pour Iguodala ? Bizarre...

Iggy c'est récent et il est GTD. Pour roberson, je l'aurais lâché mais il doit souhaiter le garder comme keeper, j'imagine. Team toujours mise à jour à ma connaissance. Connexion régulière à l'appli. Connexion régulière sur le fofo vu qu'il a posté le 6 mars.
Je pense qu'il est un peu en mode wait & see avec sa team en attendant des jours meilleurs.

World peace a écrit:

Semi-Croustillants a écrit:

SlayKyo a écrit:Zut je me reveille trop tard pour Tyreke

Bon je chope Evans.

J’espère qu'ils le sortiront du formol la semaine prochaine et qu'il m'aidera pour les PO.

En tout cas je ne le lâcherais pas, car ça sera un très bon role player pour l'an prochain

C est qu ils disent tous.

Puis un jour on le retrouve la laisse accrocher à un arbre sur une aire d autoroute.

Y'a pas un peu embouteillage au niveau des keeper si tu gardes Evans?

NicoP a écrit:

le thailandais a écrit:Oscar perd Curry au plus mauvais moment.

Ouais, c'est le genre de malchance en fin de saison qui te condamne.

J'ai l habitude lol
On verra bien.

NicoP a écrit:

World peace a écrit:

Semi-Croustillants a écrit:

SlayKyo a écrit:Zut je me reveille trop tard pour Tyreke

Bon je chope Evans.

J’espère qu'ils le sortiront du formol la semaine prochaine et qu'il m'aidera pour les PO.

En tout cas je ne le lâcherais pas, car ça sera un très bon role player pour l'an prochain

C est qu ils disent tous.

Puis un jour on le retrouve la laisse accrocher à un arbre sur une aire d autoroute.

Y'a pas un peu embouteillage au niveau des keeper si tu gardes Evans?

Ben j'ai 2 noms qui vont sauter a coup sur, après il y aura 3 joueurs pour la dernière place.

Apres la deadline Keeper est encore très très lointaine, donc a voir ce qui se passera d'ici la

Et pour le fait de le laisser sur le bas coté dans pas long, si il ne revient pas et que je peux gagner a 100% en PO en le lâchant (style il me manque 3 rebonds ou 2 passes pour passer devant un dimanche soir de demi ou finale de PO), c'est sur que la...

NicoP a écrit:

Arizona Dream a écrit:Peut-on considérer Guibaz comme un « semi ghost » ? Je me pose des questions sur lui ? Pourquoi garde t’il Roberson ? Idem pour Iguodala ? Bizarre...

Iggy c'est récent et il est GTD. Pour roberson, je l'aurais lâché mais il doit souhaiter le garder comme keeper, j'imagine. Team toujours mise à jour à ma connaissance. Connexion régulière à l'appli. Connexion régulière sur le fofo vu qu'il a posté le 6 mars.
Je pense qu'il est un peu en mode wait & see avec sa team en attendant des jours meilleurs.

Non mais Iguodala sérieux quoi !? Genre il ne pouvait pas se positionner sur Tyreke Evans et virer Iguodala ? Ou tenter des coups avec certains FA qui sont bien plus intéressants. Ok il met son roster un jour mais il est très peu impliqué, semi ghost je confirme.

Il garde roberson surement pour le mettre en keeper, d ailleurs il avait trade pour le recupérer. Il lui faut un SG et celui ci correspond bien à sa tactique.
Avec Noel, Beverley et Curry out dès le debut de la saison il avait pas grand chose à espérer. C est le danger avec un punt multiple.

En tout cas il répond aux demandes de trade avec toujours un pti mot au passage donc non pas un semighost. Sinon on peut considérer qu il y a la moitié de la league qui est semighost.
Il a peut etre pas moins de temps cette année c est tout

Arizona Dream a écrit:Peut-on considérer Guibaz comme un « semi ghost » ? Je me pose des questions sur lui ? Pourquoi garde t’il Roberson ? Idem pour Iguodala ? Bizarre...

Moi ce que je sais c'est que je lui ai fais minimum une vingtaine d'offres tout au long de la saison avec sa collection de PF/C, or le dernier refus que j'ai eu date du 26 novembre... Même si il n'est pas un ghost à proprement dit, le manque de communication m'a passablement énervé mais je suis resté silencieux. C'est typiquement le genre de GM qui me saoule particulièrement en format dynasty, au final je ne sais rien de ce qu'il a pensé de quasi aucune de mes offres.

Pour moi c’est un ghost, alors effectivement comme le soulignait WP peut-être qu’il a moins de temps cette année, on verra bien la saison prochaine...

Se2b a écrit:
Moi ce que je sais c'est que je lui ai fais minimum une vingtaine d'offres tout au long de la saison avec sa collection de PF/C, or le dernier refus que j'ai eu date du 26 novembre... Même si il n'est pas un ghost à proprement dit, le manque de communication m'a passablement énervé mais je suis resté silencieux. C'est typiquement le genre de GM qui me saoule particulièrement en format dynasty, au final je ne sais rien de ce qu'il a pensé de quasi aucune de mes offres.

Tiens, je prends enfin le temps de percer un mystère, parce que je crois que tu dois aussi me ranger dans ce type de GM
C'est bien toi qui m'envoyait des offres pour les annuler dans l'heure qui suit ? Ou alors je confonds avec les approches de NicoP.
C'est pas que je ne veux jamais y répondre, c'est juste que la grande majorité du temps, j'arrive trop tard dans le process et je vois les 2 mails (offre et annulation). Du coup je n'ai jamais le temps de répondre via l'interface de yahoo, je ne sais jamais si c'est une vraie offre ou juste une erreur, j'me dis qu'il faudra que je prenne le pouls sur le forum. Et ensuite je passe à autre chose, sans penser à renouer la discussion.

On a tous un mode de fonctionnement un peu différent.
Moi par exemple, une offre de trade sans un mot explicatif, elle me passe au dessus une fois sur deux.
Je préfère avoir un texte qui l'accompagne, voir discuter par MP.

(no offense hein, j'ai rien contre personne)

Si c'est bien moi qui fait ce genre d'offre.

95% de mes offres en général sont pour "tester l'eau" comme on dit, une amorce pour jauger l'intérêt & souvent je me rend compte que mon amorce risque d'être acceptée, du coup j'annule.

Je trouve hallucinant le manque de feedback à l'heure des téléphone qui donnent des notifications, même si l'offre est déjà annulé, si y avait un intérêt pourquoi rester silencieux? Certains doivent toujours être au nokia 8210.

Le truc aussi c'est qu'on ne peut pas identifier le mode de communication préféré des 15 ou 13 autres GMs ou leur psychologie.

Moi je n'uilise quasiment jamais la boite mail sur laquelle je reçois les notifs.
Donc si tu le fais avec moi, tu n'e pas près d'avoir une réponse.

Se2b a écrit:Si c'est bien moi qui fait ce genre d'offre.

95% de mes offres en général sont pour "tester l'eau" comme on dit, une amorce pour jauger l'intérêt & souvent je me rend compte que mon amorce risque d'être acceptée, du coup j'annule.

Je trouve hallucinant le manque de feedback à l'heure des téléphone qui donnent des notifications, même si l'offre est déjà annulé, si y avait un intérêt pourquoi rester silencieux? Certains doivent toujours être au nokia 8210.

Le truc aussi c'est qu'on ne peut pas identifier le mode de communication préféré des 15 ou 13 autres GMs ou leur psychologie.

Si ça peut te rassurer, de mémoire, je n'aurai pas accepté une seule de tes amorces en one shot

Mais ça tombe bien que tu dise que l'on ne peut pas identifier le mode de communication préféré de chaque manager... on est bien d'accord sur ce point. Comprend donc qu'on puisse ne pas être tous au taquet et qu'on puisse ne pas avoir la même approche que toi. Et si tu estime que l'on ne peut identifier l'approche de tout un chacun, ça vaut aussi pour ta technique, que l'on peut ne pas cerner

Personnellement, sur mon téléphone, je n'ai QU'UNE notification d'activée: les sms. Le reste (FB, twitter, mails, forum, ...), c'est consultation uniquement, pas de push. Tu trouvera peut être ça ahurissant, voir ringard, chacun sa méthode, ça me permet d'avoir l'illusion d'être maitre du temps que je passe connecté.

Non mais mon propos de départ c'était pas de condamner les GMs pas aussi au taquet que moi, je faisais juste remarquer que dans les 6 derniers mois je n'ai eu aucun contact avec Guibaz, il n'a même pas refusé une seule offre (et je les ai pas toute supprimé l'heure d'après).